Enquête sur les doléances girondines

Présentation d’une enquête menée avec des citoyennes et citoyens, Gilets jaunes ou non, et des universitaires.

Le 27 février 2020, lors de la contestation de la réforme des retraites, des Gilets jaunes ont organisé un “cycle de conférences gilets jaunes” avec des universitaires de Bordeaux. Ce soir-là, dans l’amphithéâtre La Boétie, on débattait de “l’Assemblée des assemblées ou comment les débats citoyens sont porteurs d’alternatives”. Une présentation des ADA et Écologie et convergence étaient au programme. Dans la salle, emplie de personnes revêtant le gilet jaune, un membre d’On-the-RIC  faisait passer un petit papier à l’une des organisatrices de la soirée “Savez-vous où sont doléances?” avec son courriel. Les doléances n’ont pas été confisquées: elles sont là, dans des cartons, consultables aux Archives départementales. Nous étions à la veille du premier confinement et la crise sanitaire a mis en sommeil cette enquête sur les doléances.

En septembre 2020, une équipe de volontaires et bénévoles s’est réunie à la Cour des Mureine, un bar dont le tenancier avait collecté les doléances de 1989! Un historien se joint à nous. Après avoir consulté un inventaire et réparti la liste des cartons à consulter et numériser, nous avons pris rendez-vous aux Archives départementales de Gironde. Nous avons photographié l’intégralité des documents communicables. Chaque personne était responsable d’un carton. Les photographies ont été totalement anonymisées puis transcrites selon une méthode spécifique.

Les textes ont été rassemblés dans un tableur. Puis ils ont été analysés avec un logiciel libre qui s’appelle IraMuteQ. Ce logiciel permet de déterminer les mots ou les groupes de mots les plus fréquents ou les plus distinctifs. On peut établir des “classes” de mots relativement cohérentes (elles sont parfois très homogènes et parfois plus hétérogènes) et distinctes les unes des autres.

Parallèlement à cette analyse quantitative, nous avons relu les doléances de manière qualitative.

Voici un premier article issu de cette recherche citoyenne paru sur le site de The Conversation (en français)

Le 27 mars 2022, l’équipe de recherche citoyenne sur les doléances girondines a présenté les premiers résultats de l’enquête. Ils sont accessibles sur le site de publication ouverte HAL SHS en cliquant ici ou là : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03669696/document.

 

 

 

Saisir une mobilisation par l’image: une cartographie des déplacements en manifestation

Le travail que je présente ici est tiré des réflexions et des données recueillies par les membres du WP 7 “Productions médiatiques des Gilets jaunes” de l’ANR Gilets jaunes (O. Baisnée, A. Cavé, C. Gousset, M. Gidon, J. Nollet, F. Parent, LaSSP Sciences-Po Toulouse). En tant que post-doctorante au sein de cette équipe depuis 20201, je me suis investie dans l’analyse des productions visuelles des Gilets jaunes en gardant à l’esprit le questionnement de départ de mon équipe qui consistait à comprendre le décalage entre le traitement médiatique et les images émanant du mouvement et de ses sympathisants, tout comme le vécu de la mobilisation (défiance envers les médias, sentiment d’injustice et de mauvais traitement). Dans ce cadre, ce billet vise à présenter le travail que j’ai réalisé sur l’analyse des vidéos d’un samedi de mobilisation où Toulouse était la « capitale des Gilets jaunes » (l’Acte 22 du 13 avril 2019)2 et à soumettre la méthodologie que j’ai adoptée au regard critique pluridisciplinaire des membres de l’ANR et de tout autre lecteur de ce billet. Pour cela j’exposerai, dans un premier temps, la méthode et les outils que j’ai utilisés en tirant quelques pistes de réflexion sur ce qu’elle apporte à notre enquête sur les productions médiatiques des Gilets jaunes. Dans un second temps, j’ouvrirai le débat sur la place de ce type d’innovation méthodologique et plus largement du travail sur les images animées dans la boîte à outils du chercheur en science politique travaillant sur les mouvements sociaux.

1.    Méthode et outils de cartographie des déplacements des vidéastes en manifestation

Le mouvement des Gilets jaunes ayant été marqué par sa dimension numérique et notamment la place importante qu’ont tenu les plateformes de diffusion numériques comme Facebook et Twitter dans cette mobilisation, la question des images et notamment de la production d’images vidéo live dans les manifestations a tout de suite attiré notre attention. Nous avons donc décidé de travailler sur un corpus de vidéos publiées sur les réseaux sociaux par des comptes de journalistes indépendants, de vidéastes amateurs, et de Gilets jaunes. L’enquête ayant été circonscrite dans un premier temps à Toulouse et ses environs nous avons fait jouer l’effet boule-de-neige et sélectionné dans la mesure du possible les vidéos encore disponibles des personnes que nous avions pu avoir en entretien (à ce jour le corpus, encore inachevé, est composé de 529 vidéos de 13 différents médias).

Je me suis appuyée sur cette base données pour analyser la manifestation des Gilets jaunes du 13 avril 2019 lors de l’acte 22 à Toulouse. Alors que se développent les travaux portant sur l’appropriation de l’espace dans le cadre de l’action collective3 , notre ambition était d’interroger la continuité entre ces espaces sociaux de mobilisation (ici les rues du centre-ville de Toulouse) et les espaces numériques afin de comprendre ce qui se jouait dans le décalage entre le bilan médiatique de la manifestation (ce qui est donné à voir à l’observateur lambda qui s’informe à la télévision) et son vécu sur place et en ligne sur les réseaux sociaux. Dans cette optique, j’ai visionné, codé et pris des notes sur les 23 lives disponibles sur la principale page Facebook des Gilets jaunes de Toulouse pour la journée de mobilisation du 13 avril 2019 à Toulouse (soit environ 14h de vidéos). Le codage et la prise de notes a consisté à repérer les lieux traversés par les liveurs Gilets jaunes (GJ dans la suite du texte) et à les géolocaliser. J’ai également pris des notes sur la chronologie des événements clés : blocage par un cordon de CRS, feu, nassage, points de tension, gaz, etc. Ce travail m’a permis de retracer la chronologie des événements ce jour-là (cf. la carte n°1 ci-dessous).


Carte n°1: Chronologie de la manifestation, Acte 22 (capture d’écran du logiciel CARTO annotée par l’auteure)

J’ai réalisé le même travail sur le site Internet et les réseaux sociaux de BFM-TV (qui diffusaient des passages en direct de Toulouse entre 12h01 et 14h55) et sur le site Internet (live en direct de Toulouse) et le compte Twitter du journaliste de France 3 Occitanie présent ce jour-là.

À partir de ces différentes images animées (que ce soit en capsules vidéo courtes sur Twitter, des vidéos en direct sur BFM-TV ou des vidéos live continu), j’ai pu dégager manuellement 336 positions (c’est-à-dire l’adresse où le journaliste ou le liveur GJ se trouve lorsqu’il filme) ainsi que les horaires correspondants. Le logiciel CARTO4 , m’a permis d’agréger ces positions spatio-temporelles et de tracer les trajets correspondants des journalistes et GJ afin d’en rendre compte visuellement dans l’espace et dans le temps.

Carte n°2: Trajet des journalistes de BFM-TV (capture d’écran du logiciel CARTO)

Ce jour-là, BFM-TV fait deux directs à Toulouse (cf. la carte n°2) en mettant en parallèle la manifestation parisienne et la manifestation toulousaine : l’écran est alors partagé en deux avec les images des deux villes qui tournent pendant que les personnes invitées sur le plateau proposent leur analyse. De manière épisodique la parole est donnée aux journalistes en direct pour des éléments de contextualisation. Le premier direct commence à 14h et le second à 14h30. Les journalistes semblent toutefois présents dès 12h puisque des Tweets sont partagés sur le compte de la chaîne: ils évoquent la présence de « BlackBlocs venus de l’étranger » et la « volonté des manifestants d’en découdre avec les forces de l’ordre ».

Carte n°3: Trajet du journaliste de France 3 Occitanie (capture d’écran du logiciel CARTO)

France 3 Occitanie a mis en place un direct live de l’événement qui permet de suivre la manifestation sur Internet, avec des informations sur les fermetures de métro et en suivant les live tweets d’un de ses journalistes sur place entre 10h27 et 19h15 (cf. carte n°3). On voit ici que la bonne connaissance du terrain par le journaliste lui permet de se mouvoir dans de nombreux espaces et de suivre les différents groupes de manifestants un peu partout, proposant une représentation plus large (dans l’espace et le temps) de l’ensemble de la manifestation.

Carte n°4: Trajet des liveurs GJ (capture d’écran du logiciel CARTO)

Enfin, la carte n°4 reprend les positions des différents liveurs GJ. Sur cette carte on peut voir l’intensité de la production d’images de la part des Gilets jaunes, et leur étalement à la fois dans le temps et dans l’espace.

Si cette présentation graphique est visuellement parlante, son interprétation ne peut toutefois s’extraire de l’ensemble du corpus de données dont nous disposons sur cette journée et sur l’ensemble du mouvement (revue de presse, entretiens avec des liveurs GJ et des journalistes). Elle vient ainsi en appui pour conforter des hypothèses de travail de notre équipe.

Ces représentations cartographiques, en lien avec les autres matériaux d’enquête, illustrent ainsi le décalage entre le cadrage médiatique et le vécu de la mobilisation exprimé par les Gilets jaunes : en matière de spatialité, en matière de durée, en matière de focalisation sur telle ou telle violence et en matière de diversité des lives. Par exemple les trajets des journalistes de BFM-TV (du moins les images qui en sont restitués sur la toile et à la télévision) sont plus réduits et sont concentrés autour des points de dégradation comme par exemple la voiture brûlée et les dégradations sur la place Arnaud Bernard, alors que les images des liveurs GJ montrent ces événements parmi d’autres, comme la nasse de Jean-Jaurès, les différents blocages de ruelles par des cordons de CRS, les gaz récurrents sur les boulevards, etc.

Carte n°5: Position des journalistes et liveurs GJ entre 14h et 15h, acte 22 (capture d’écran du logiciel CARTO)

Par exemple la carte n° 5 ci-dessus montre (points gris) les positions des journalistes BFM-TV (repérée sur les images en direct) entre 14h et 15h, et les positions du journaliste de France 3 Occitanie (point bleu) à la même heure. On peut voir que ces journalistes circulent essentiellement entre la place Arnaud Bernard et la place Jeanne d’Arc. Sur cette heure de la journée plusieurs événements ont pourtant lieu : le feu sur un véhicule (14h20) près de la place Jeanne d’Arc, les confrontations dans les ruelles proches d’Arnaud Bernard, mais aussi le second départ de manifestation au métro Capitole (largement relayé par les comptes Facebook Gilets jaunes). Les positions des liveurs GJ (en violet, jaune et vert) illustrent bien ces différents événements et l’étalement de la manifestation dans le centre-ville.

Cela nous permet d’appuyer, d’une part, une hypothèse déjà présente lorsque l’équipe du LaSSP a réalisé la revue de presse écrite nationale et régionale de cet Acte (en 2019). Ils avaient alors constaté que malgré les nombreux journalistes locaux et nationaux présents ce jour-là, il faut attendre le 30 avril pour qu’un journal (L’Humanité) fasse état de ce qu’il s’y était déroulé. La plupart des titres nationaux reprennent le compte-rendu de l’AFP. Le principal journal local (La Dépêche du Midi) se base principalement sur les sources policières insistant sur le rôle des manifestants dans le déclenchement de l’action des forces de l’ordre. La répression policière particulièrement violente, empêchant dès le début du rassemblement toute tentative de manifestation pacifique (par la mise en place d’une nasse géante sur les allées Jean-Jaurès dès le début de la manifestation), n’est quant à elle jamais signalée5.

D’autre part, l’analyse qualitative des vidéos permet de distinguer différents types de liveurs GJ selon leur placement et la durée du live (certains filment uniquement les prises de paroles et actions festives ; d’autres sont présents du matin au soir, etc.), leur prise de risque face aux forces de l’ordre (s’ils dénoncent tous la répression du mouvement par leurs images, ils diffèrent dans leur manière d’interagir avec les forces de l’ordre sur le terrain); et leur “style” (avec ou sans commentaires, commentaires plus ou moins engagés et politisés). Le croisement avec les données des entretiens renvoie les différences de placement (entre les liveurs violet, vert et jaune) à des différences sociales (en termes d’origine, de position sociale et de trajectoire de politisation) et permet de voir différents usages de ces lives par les liveurs, venant alimenter notre typologie des pratiques de publicisation6 : pour témoigner, mobiliser ; pour communiquer en direct sur les points de blocage, sur les déplacements des manifestants (vu que les trajets ne sont pas déclarés) et aussi pour communiquer sur les positions et sur les blessés ; pour se protéger et avoir des images sous de multiples angles afin d’alimenter la défense des manifestants dans le cadre de leurs procès ; et enfin l’image peut servir à dénoncer des violences policières7. Le nombre important de lives et de liveurs GJ ce jour-là semble alors être corrélé avec l’intensité de la répression policière, ce qui constitue une autre hypothèse de recherche.

L’image apparaît alors ici comme une forme de « prise de parole des « dominés » »8 pour apporter une autre image du mouvement et de ce qu’ils vivent (« en direct » et sans filtre), ce qui nous mène à d’autres types de questionnements : est-ce que l’image animée produite avec son smartphone et diffusée sur les réseaux sociaux offre une possible expression à des populations invisibilisées et stigmatisées dans les espaces médiatiques dominants, de trouver un moyen d’expression à moindre coût d’entrée que l’écriture ? Toute réponse impliquerait de suivre l’histoire de ces images et de leur reprise, partage et diffusion par la suite que ce soit par d’autres internautes ou par des journalistes. Cela supposerait aussi une analyse des méta-données et donc du texte et des commentaires qui accompagnent ces images (ce que nous avions commencé à faire avec l’équipe du LERASS pour la communication à l’AFS 2021). Comme le montre bien André Gunthert, la question de la visibilité des images est au cœur de la question des usages et cette question de la visibilité est profondément transformée à l’ère du numérique9:

« En passant de l’album aux réseaux sociaux, l’image privée d’autrefois a accédé à l’exposition publique, multipliant son impact social dans des proportions inédites. En apportant au débat les ressources du document figuré, l’intégration de l’image au sein de la conversation en ligne (ici dénommée « image conversationnelle ») participe à la construction du récit de l’actualité, pèse sur les choix médiatiques et les décisions politiques. Elle constitue une nouvelle étape dans l’histoire longue de l’accès à la sphère publique10 ». 

Ces quelques pistes d’analyse montrent l’intérêt de combiner cette approche avec d’autres méthodes d’enquêtes.

2.    Un outil complémentaire à combiner avec d’autres usage des images dans l’enquête en science politique

Si l’anthropologie11 et l’histoire12 s’intéressent depuis longtemps aux images, la prise en compte de l’image en science politique semble plus timide. En 2002, Laure de Verdalle et Liora Israël13 soulignaient les réticences des chercheurs en sciences sociales à se saisir des images que ce soit comme source, objet ou problème, et invitent ces derniers à le faire à partir des contextes de production et de réception de ces images. Presque 20 ans plus tard, si les travaux sur le numérique font la part belle aux représentations visuelles mais surtout à leur mode de diffusion (notamment sur la question des usages des réseaux sociaux numériques) force est de constater que l’analyse de l’image n’est toujours pas le premier réflexe du sociologue, encore moins du politiste. Depuis les années 2000, l’image a pourtant connu un regain d’intérêt de la part des sociologues que ce soit comme source, objet ou comme technique d’enquête, notamment dans la lignée des réflexions d’Howard Becker sur la sociologie visuelle14. On voit par exemple apparaître la revue Image du travail, travail de l’image15 qui propose d’intégrer l’image dans la boîte à outil du sociologue du travail et des groupes professionnels. En science politique, malgré l’invitation de certains sociologues du politique à se saisir des images pour traiter des objets politiques (affiches politiques, symboles, etc.), l’intérêt des chercheurs reste limité et porte plus sur les documents iconographiques que sur les documents audiovisuels.

C’est du côté des mobilisations collectives16 que l’on trouve quelques exceptions, avec par exemple un regain d’intérêt pour la dimension émotionnelle de l’action collective chez Christophe Traïni17 ou encore un intérêt méthodologique et théorique pour l’iconographie de la contestation chez Alexandre Dezé18. En effet, les mobilisations collectives sont à la fois des espaces de productions visuelles riches du côté des protestataires (« la production et le partage d’images [devenant] un élément central du répertoire contemporain de la contestation »19) mais elles sont aussi saisies et restituées par des professionnels de l’image : journalistes et photographes de presse. Patrick Champagne montre bien toute l’importance de s’intéresser à cette dimension médiatique pour analyser les « manifestations de papier » qui semblent devenir dominantes depuis les années 1980. Ces dernières ayant pour objectif nous dit-il, d’« agir sur les journalistes afin d’occuper l’espace médiatique dans le but de déclencher les prises de position des différents agents qui cherchent à peser sur l’“opinion publique” et par là sur le pouvoir »20. Et pourtant les travaux abordant les mobilisations au prisme des productions médiatiques restent majoritairement produits par des chercheurs en sciences de l’information et de la communication avec quelques exceptions notamment dans le cadre de l’abondante littérature sur les printemps arabes21. Par exemple, alors même que le mouvement des Gilets jaunes a marqué les esprits par l’ampleur de sa dimension visuelle, que ce soit par l’abondance de sa couverture médiatique sur les chaînes d’information continue ou par la production de nombreux contenus vidéos sur les réseaux sociaux (diffusion de nombreuses images, lives, montages vidéo qui construisent ce que Patrick Champagne appelait une « manifestation de second degré »22), c’est bien la presse écrite que Jean-Louis Siroux choisit d’étudier pour rendre compte du traitement médiatique du mouvement23 et les quelques exceptions émanent d’initiatives de chercheurs eux-mêmes impliqués dans la production d’image24.  

En définitive, comme Christine Pina et Éric Savarese, on peut s’interroger :

« Plus encore avec les évolutions techniques, dont la plus importante nous semble ici le développement du numérique (se traduisant en particulier par la progression des facilités liées à la transmission, au partage, à l’indexation, au traçage des photographies…), nombre de difficultés liées au support argentique ont disparu. Toutefois, cette plus grande facilité d’utilisation (visible dans les pratiques ordinaires mais également dans le développement d’un photo-journalisme documentaire) n’a pas produit un bouleversement identique quant à l’usage de ces mêmes supports dans la recherche en sciences sociales »25

L’étude des mouvements sociaux gagnerait alors à combiner les différents usages de l’image en sciences sociales : l’image produite par le chercheur, au cours de son ethnographie de la mobilisation, l’image comme facilitateur dans la démarche d’enquête (ou photo-élicitation qui consiste à confronter les enquêtés aux images pendant l’entretien26) et l’image comme objet d’étude. Elle gagnerait également à ne pas se limiter à l’analyse de l’image (faire de l’analyse de contenu de cette image) mais la prendre dans son contexte de production et de diffusion et donc de s’intéresser aux producteurs et récepteurs de ces documents, mais aussi aux supports de leur diffusion (type de plateforme et effets).

Premièrement, comme le dit Alexandre Dézé, le travail des images présente une juxtaposition des types de « manifeste »27 pouvant intéresser le chercheur qui tente de saisir une mobilisation puisque les supports iconiques (affiches, pancartes, banderoles et dans notre cas, des slogans et dessins sur les gilets jaunes) sont plus ou moins filmés, plus ou moins longtemps et prennent une place plus ou moins importante au sein des vidéos qu’on étudie. étudier les images et leur diffusion sur les réseaux sociaux s’avère donc particulièrement heuristique pour compléter l’analyse des trajectoires par entretiens car l’image permet d’interroger les logiques d’engagement et de désengagement (à partir de quand commence à apparaitre les publications ? quand est-ce qu’elles s’arrêtent ?) ; mais également d’identifier des agents ayant gagné en visibilité dans l’espace de la mobilisation ; et de poser la question de la viralité de certaines images et donc de leurs usages. Cela permet ainsi de questionner sous un nouveau jour plusieurs problématiques plus classiques qui nous intéressent comme par exemple les frontières professionnelles du journalisme, la question de l’engagement dans les mobilisations, la question des usages du numérique. Dans le cadre des investigations du WP7, cette attention sur les images a aussi rendu possible l’émergence de nouvelles problématiques de recherche comme la question de la mise à l’agenda médiatique et politique des violences policières. Étudier la production d’images sur les manifestations éclaire ainsi sous un autre angle la question des usages sociaux et politiques des images (vidéo) par les manifestants, les passants, les journalistes et les commentateurs (éditorialistes et politiques).

Deuxièmement, le travail en amont sur les images diffusées sur les réseaux sociaux permet de restaurer la mémoire des enquêtés qui, lorsqu’ils sont interrogés un ou deux ans (voire plus) après les faits, pouvaient se perdre dans leurs souvenirs d’un mouvement qui a été long et éprouvant. Cela permet de saisir le mouvement dans sa dimension temporelle et de rendre compte, grâce à l’analyse des trajectoires, de la mobilisation de dispositions antérieures et de l’acquisition de compétences au fil du mouvement.

Ce travail sur les images animées se heurte cependant à certaines difficultés liées aux enjeux de la récolte, de la conservation et de l’exploitation des images. Dans notre cas d’étude, certains comptes Facebook, Youtube ou Twitter de Gilets jaunes ont été fermés pendant la période d’enquête et d’autres étaient des groupes privés qui ne savaient pas qu’on enquêtait sur eux (ce qui pose aussi des problèmes éthiques). De plus, le mouvement ayant duré dans le temps et les publications étant très nombreuses, le recueil de l’ensemble des images diffusées sur les réseaux sociaux présente des problèmes d’ordre technique puisque les interfaces de Facebook et de Twitter ne permettent pas d’enregistrer et de transposer les données facilement. Le travail pluridiciplinaire (comme celui que nous menons dans le cadre de cette ANR) semble alors particulièrement adapté pour mener à bien ce type d’enquête, que ce soit en mobilisant des disciplines plus familières avec le recueil de données de masse sur Internet (comme les sciences de l’information et de la communication ou l’informatique) ou des disciplines plus familières avec les représentations spatiales et les outils de la cartographie (comme la géographie).



  1. Financé de 2020 à 2021 sur les Programmes de R&D2020 -Fonds de soutien à l’émergence et à l’innovation dans la presse dans le cadre d’un partenariat avec des membres du LERASS Toulouse et la société Immédiat, puis financement ANR en 2021. []
  2. Ce travail a été présenté en partie lors du congrès de l’Association Française de Sociologie 2021, RT 21, dans le cadre d’une communication commune entre l’équipe du LaSSP (Olivier Baisnée, Alizé Cavé, Cyriac Gousset, Maximilien Gidon, Jérémie Nollet et moi-même) et l’équipe du LERASS (Julie Renard et Brigitte Sebbah) intitulée « Entre espaces numériques et espaces publics : les contours de la mobilisation des Gilets jaunes Toulouse ». Dans cette communication, nous proposions de croiser la dimension territoriale et la dimension numérique de la mobilisation. []
  3. Auyero J. (2005), « L’espace des luttes. Topographie des mobilisations collectives », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. no 160, no 5, pp. 122-132 ; Hmed C. (2008), « Des mouvements sociaux “sur une tête d’épingle” ? Le rôle de l’espace physique dans le processus contestataire à partir de l’exemple des mobilisations dans les foyers de travailleurs migrants ». Politix 84, no 4, 145‑65 ; Hmed C. (2020), « Espace géographique et mouvements sociaux ». In Dictionnaire des mouvements sociaux, 2e éd.:237‑44. Références. Paris: Presses de Sciences Po ; Segas S. (2020), « Introduction : de nouveaux territoires du politique ? Interroger les évolutions du répertoire de la territorialité dans les domaines de l’action collective, des politiques publiques et de la compétition politique », Pôle Sud, vol. 52, no. 1, pp. 7-19. []
  4. Je remercie Pierre Vincenot de la société Immédiat partenaire de notre recherche en 2020-2021 pour m’avoir présenté ce logiciel et aidé à sa prise en main. []
  5. Baisnée, Olivier, Cavé, Alizé, Gousset, Cyriac et Jérémie Nollet, « La ‘violence’ des Gilets jaunes : quand la fait-diversification fait diversion. Les routines journalistiques à l’épreuve des manifestations à Toulouse (novembre 2018-juin 2019) », Sur le journalisme, 10(1), p. 28-43. []
  6. Cette typologie est présentée dans un article en cours d’évaluation pour la revue French Politics dans un dossier consacré au mouvement. []
  7. Gunthert, André. « L’image virale comme preuve. Les vidéos des violences policières dans la crise des Gilets jaunes », Communications, vol. 106, no. 1, 2020, pp. 187-207 et Gunthert, André. « Violences publiques. L’image virale donne l’alerte », Questions de communication, vol. 38, no. 2, 2020, pp. 333-350. []
  8. Alviso-Marino, Anahi. « Soutenir la mobilisation politique par l’image. Photographie contestataire au Yémen », Participations, vol. 7, no. 3, 2013, pp. 47-71, p.70. []
  9. Sur les images sur Twitter, à la fois arguments et supports des débats et sur les différentes manières de faire sens en fonction des supports de communication voir aussi Bouté, Édouard, et Clément Mabi. « Des images en débat : de la blessure de Geneviève Legay à la répression des Gilets Jaunes », Études de communication, vol. 54, no. 1, 2020, pp. 29-52. []
  10. Gunthert, André. « ‪La visibilité des anonymes‪. Les images conversationnelles colonisent l’espace public », Questions de communication, vol. 34, no. 2, 2018, p. 135. []
  11. Conord S., « Usages et fonctions de la photographie », Ethnologie française, vol. 37, n°1, p.11-12. []
  12. Gervereau Laurent, Voir, comprendre, analyser les images, Paris, La Découverte, 2004. []
  13. de Verdalle, Laure, et Liora Israël. « Image(s) des sciences sociales (avant-propos) », Terrains & travaux, vol. 3, no. 1, 2002, pp. 7-13. []
  14. Becker Howard S. « Sociologie visuelle, photographie documentaire et photojournalisme », Communications, vol. 71, 2001, p. 333-351. []
  15. Voir par exemple : Christian Papinot et Marc Perrenoud, “Le travail à l’écran. Mise en scène des groupes professionnels par les médias”, Images du travail, travail des images [Online], 5 | 2018, , consulté le 11 January 2022. URL: http://journals.openedition.org/itti/797; Flora Bajard. Les usages « sauvages » de l’image. Retours sur une expérience profane de la sociologie visuelle. Images du travail, travail des images, Université de Poitiers, 2017, pp.[En ligne] https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01476165. []
  16. Christine Pina, Éric Savarese (dir.), Le politique par l’image. Iconographie politique et sciences sociales, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques politiques », 2017. []
  17. Traïni, Christophe. Émotions… Mobilisation !Presses de Sciences Po, 2009. []
  18. Dezé Alexandre « Pour une iconographie de la contestation », Culture et conflits, vol 3-4, n°91/92, 2013, p.13-29. []
  19. Bertho, Alain. « Énoncés visuels des mobilisations : autoportraits des peuples. » Anthropologie et Sociétés, volume 40, numéro 1, 2016, p. 33. []
  20. Patrick Champagne, Faire l’opinion, Paris, Minuit, 1990, p.339. []
  21. Notamment les travaux d’Anahi Alviso-Marino sur l’image comme « dispositif politique de mobilisation ».  L’enquête porte sur douze artistes visuels participant au sit‑in de Sanaa, dont la moitié était composée de photographes. Ces photographes « en voie de professionnalisation » apportent à la mobilisation leur savoir-faire qui permettent de la documenter. La photographie est envisagée comme « un dispositif qui prolonge la mobilisation à travers l’émotion qu’elle suscite et la sensibilisation qu’elle produit ». Alviso-Marino, Anahi. « Soutenir la mobilisation politique par l’image. Photographie contestataire au Yémen », Participations, vol. 7, no. 3, 2013, pp. 47-71. Ou encore, sur la variété des usages vidéo dans le cadre des printemps arabes voir : Boëx, Cécile. « Montrer, dire et lutter par l’image », Vacarme, vol. 61, no. 4, 2012, pp. 118-131 ; Riboni U. L., « Représentations mobilisatrices et stratégies visuelles pour convaincre et fédérer dans les productions vidéo de Tunisie ». []
  22. Patrick Champagne, Faire l’opinion, Paris, Minuit, 1990, p.339. []
  23. Jean-Louis Siroux, Qu’ils se servent de leurs armes. Le traitement médiatique des gilets jaunes, Paris, éditions du Croquant, 2020. []
  24. Voir par exemple : Brice Le Gall, « L’observation photographique. Auto-analyse d’une enquête sur les gilets jaunes », Condition humaine / Conditions politiques [En ligne], 2 | 2021, mis en ligne le 20 juin 2021, consulté le 23 mars 2022. URL : http://revues.mshparisnord.fr/chcp/index.php?id=506 []
  25. Christine Pina, Éric Savarese (dir.), Le politique par l’image. Iconographie politique et sciences sociales, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques politiques », 2017, p. 25. []
  26. Collier, J. and Collier, M.,Visual anthropology: Photography as a research method, University of New Mexico Press, Albuquerque, 1986 ; Meyer, Michaël. « 9. Le travail des regards. Photographier les interactions et interagir avec les photographies », Marc Perrenoud éd., Les mondes pluriels de Howard S. Becker. La Découverte, 2013, pp. 147-166. []
  27.  Dezé Alexandre « Pour une iconographie de la contestation », Culture et conflits, vol 3-4, n°91/92, 2013, p.19. []

La « violence » des Gilets jaunes : quand la fait-diversification fait diversion.

Les routines journalistiques à l’épreuve des manifestations à Toulouse (novembre 2018-juin 2019)

 

Un article publié par Olivier Baisnée, Alizé Cavé, Cyriac Gousset, Jérémie Nollet (Sciences-Po Toulouse) dans la revue Sur le journalisme (vol.10, n°1, 2021 )

Mots-clés :

 

Routines journalistiques, Gilets jaunes, Violence, Mobilisation, Manifestation

 

Résumé

 

FR. L’article analyse la production des cadrages journalistiques du mouvement des Gilets jaunes, dans les premiers mois de celui-ci (novembre 2018-juin 2019). Analysant le travail des journalistes lors des manifestations qui ont eu lieu chaque samedi à Toulouse, il souligne que ces dernières ont été très souvent médiatisées sous l’angle des violences de certains manifestants contre des biens (vitrines de banques, matériel urbain, etc.), mais aussi contre les forces de l’ordre et parfois contre des journalistes. Ce cadrage invisibilise d’autres aspects structurants de ces mobilisations, telles que la violence sociale qui en est à l’origine, et la violence physique des forces de l’ordre contre les manifestants. L’hypothèse explicative défendue dans cet article est que les routines du travail journalistique (dépendance aux sources officielles, à la représentation politique, etc.) n’étaient pas ajustées aux propriétés spécifiques de ce mouvement : recrutement social parmi les franges de la population les moins médiatisées, refus de désigner des porte-paroles et de développer des stratégies d’accès aux médias, violence des manifestations qui complique le travail des journalistes. Il en découle un cadrage fait-diversier qui tend à dépolitiser la représentation du mouvement des Gilets jaunes, en réduisant les manifestations à des éruptions de violences arbitraires et gratuites. Cet article repose sur un travail d’enquête collectif mené depuis novembre 2018. Celui-ci combine des observations dans les manifestations toulousaines, des entretiens semi-directifs (journalistes locaux ou nationaux, « street-reporters » etc.) et une étude du corpus de presse écrite et audiovisuelle, mais aussi des réseaux socio-numériques des Gilets jaunes.

 

***

 

EN. This study looks at how journalists framed the first months of the Gilets jaunes (Yellow vests) demonstrations in Toulouse (November 2018 – June 2019). An analysis of the journalism covering the weekly Saturday protests shows a disproportionate depiction of violence by some protesters against property (bank windows, public property, etc.), police and sometimes journalists. This framing renders some structuring elements of the movement invisible, including root cause social violence and police brutality against protesters. The hypothesis proposed in this paper suggests that journalism protocol (reliance on official sources, political representation, etc.) did not take into account the unique features of the movement, which complicated the work of journalists: the participation of less-mediatized fringe population groups; demonstrators’ refusal to appoint spokespersons and develop media access strategies; and the violence inherent in the protests. The result is an unbalanced framing that depoliticizes the Gilets jaunes movement by diminishing the demonstrations to eruptions of arbitrary and gratuitous violence. This paper is based on a collaborative study carried out since November 2018 that combines observations of the Toulouse demonstrations, semi-structured interviews (local and national journalists, “street-reporters,” etc.) and a study of the written and audiovisual journalism corpus and the social media networks of the Gilets jaunes.

Gestion des données et confidentialité

Le Plan de gestion des données

Le Plan de gestion des données (PGD) est un outil qui récapitule la manière dont les données sont collectées, traitées, conservées accessibles, qui en est la ou le propriétaire, en conformité avec le Règlement européen 2016/679 sur la protection des données (RGPD) et la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée. Il a été établi en juin 2021 et sera révisé tous les 6 mois. Pour l’établir, nous utilisons le portail public OPIDoR, sécurisée et conforme aux objectifs de la sciences ouvertes qui guident la recherche publique.

Vos données personnelles

Une donnée personnelle est toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable. L’objectif du RGPD est de protéger la vie privée et les libertés individuelles. Pour ce faire, notre équipe a suivi et organise des formations et a mis en place des outils. Une responsable des données personnelles coordonne la politique de gestion avec la coordinatrice de l’ANR et chaque axe de recherche a une personne responsable en son sein. Lorsque des données personnelles sont collectées, la personne participant à l’enquête doit être informée de leur utilisation : comment et dans quel but elles sont collectées, anonymisées ou pseudonymisées, traitées et stockées, ainsi que les conditions de leur réutilisation au sein de l’équipe ou par d’autres équipes de recherche. Si les données collectées sont sensibles au sens RGPD, un consentement signé par la personne est requis. Chaque personne participant à l’enquête a un droit d’accès à ses données personnelles, un droit de rectification, un droit à l’oubli, un droit à la limitation, un droit à la portabilité et un droit à l’opposition. Elle peut aussi retirer son consentement en contactant la responsable de la gestion des données et la coordinatrice du projet ANR GILETSJAUNES. Un travail global de mise en conformité et de gestion des risques est en cours avec l’appui du service de protection des données du CNRS.

 

Valorisation des résultats de la recherche

En lien avec les principes dits FAIR (facilité à trouver, accessibilité, interopérabilité et réutilisation), notre stratégie de dissémination s’organisera autour des trois axes suivants. Nous visons une mise à disposition du public, via le portail français d’accès Progedo Quetelet Diffusion, a) des bases de données quantitatives primaires et secondaires, et b/ d’un catalogue harmonisé référençant les données (non identifiantes) et métadonnées clefs des entretiens, focus-groups et
observations réalisées dans le cadre du projet et en amont du projet. L’ouverture des données sera examinée au cas par cas au regard du cadre juridique et sous réserve de l’accord des propriétaires de données. Les partenaires s’appuieront ici sur les compétences des Plates-formes Universitaires de Données, présentes à Caen, Grenoble, Lille et Toulouse. Pour accompagner l’ouverture, un ou plusieurs data papers seront publiés dans des revues à comité de lecture de type data journal.

Outre le dépôt (obligatoire) des articles en archives ouvertes (Hal-SHS), nous privilégierons une valorisation de nos livrables scientifiques sur la plateforme OpenEdition et via les solutions revues.org, Hypothèses.org et OpenEdition Books. Notre carnet Hypothèses (Collectif Jaune Vif) sera régulièrement alimenté par nos résultats de recherche et, dans la mesure du possible, d’un podcast nourri par les membres des différents Work Packages (Axes de recherche). Le nombre important de partenaires engagés dans le projet et de thématiques examinées permet une multiplication des livrables. De même, le fait d’inscrire le projet dans un temps long, en couvrant notamment les prochaines grandes échéances électorales, garantit une forme d’actualité aux productions envisagées.

L’équipe ANR GILETSJAUNES

Une “ANR” est un projet de recherche financé par l‘Agence nationale de la recherche française. Sur les 99 projets soumis en 2020, 12 ont été financés, dont celui-ci. Il repose sur une équipe de partenaires et sur un réseau d’enquête.

Les partenaires de GILETSJAUNES

Magali Della Sudda

Magali Della Sudda, Chargée de recherche CNRS en science politiqueau Centre Émile Durkheim, coordinatrice du projet. Habilitée à diriger les recherche, elle est l’une des initiatrice de l’enquête collective menée dès le 19 novembre 2018 auprès des Gilets jaunes sur différents sites de mobilisations. Sa thèse sur la politisation des femmes avant le droit de vote en France et en Italie a montré comment l’Église catholique a fait entrer les femmes conservatrices dans la civilisation électorale en concevant le suffrage comme un moyen et non une fin. Dans le cadre de l’ANRGENEREL (2011-2014), elle a montré avec Victor Marneur et Fanny Bugnon le rôle du genre dans l’accès des femmes aux mandats municipaux. Après avoir soutenu une habilitation à diriger les recherches sur les recompositions des droites entre 2012 et 2019, elle s’intéresse aux mobilisations contemporaines.

Etienne Walker est maître de conférence en géographie à l’IUT d’Alençon et membre du laboratoire ESO-CAEN. Après m’être attaché à saisir qui étaient les Gilets jaunes mobilisés notamment en Normandie fin 2018, je m’intéresse actuellement à la dimension spatiale de ce mouvement social, l’espace constituant un de ses cadres, enjeux et moyens. Au travers de méthodes géostatistiques, j’analyse d’une part et à l’échelle métropolitaine la géographie des lieux appropriés par les participants, celle de leurs lieux de vie, et ce qu’elles doivent à la division sociale de l’espace. De l’autre et grâce à des entretiens biographiques, je tente d’expliquer les trajectoires d’engagement de quelques participants au mouvement dans l’Orne à l’aune des configurations au sein desquelles elles se déploient, opérant à différentes échelles et dans plusieurs champs.

Yann Le Lann

Yann Le Lann est maître de conférence de sociologie à l’Université de Lille et rattaché au laboratoire Ceriès. Il coordonne le collectif de recherche Quantité Critique.

Frédéric Gonthier

Frédéric Gonthier est professeur des université habilité à diriger les recherches en science politique à l’Institut d’études politiques de Grenoble et rattaché au laboratoire Pacte. Ses travaux portent sur les valeurs des Français et des Européens. Ils interrogent notamment les attitudes à l’égard de l’économie et de l’État providence dans une perspective comparative. Ils ont été publiés dans des revues internationales (Acta Politica, European Journal of Political Research, International Journal of Sociology, French Politics) et nationales (Revue française de science politique, Revue française de sociologie, Rassegna Italiana di Sociologia). En tant que membre du Methodology Group de la European Values Study et responsable de l’International Social Survey Programme pour la France, je suis par ailleurs très impliqué dans les dynamiques de recherche collective mobilisant les grandes enquêtes sociales internationales. Il assure aujourd’hui pour le CNRS une mission de coordination scientifique des grandes enquêtes sociopolitiques en France, dans le cadre de la TGIR Progedo.

Emmanuelle Reungoat

Emmanuelle Reungoat est maîtresse de conférence en science politique à l’Université de Montpellier et membre du CEPEL.

Ses recherches interrogent les conflits et les résistances collectives dans les sociétés contemporaines. Spécialiste des rapports entre les sociétés nationales et la construction européenne, ses travaux ont porté sur les mouvements d’opposition à l’Union européenne de droite et de gauche et leurs effets sur l’espace politique français, et plus largement sur les processus de transformation des pratiques politiques liées à l’intégration européenne. Elle a notamment publié « Enquête Sur Les Opposants à L’Europe. À droite et à Gauche, leur impact d’hier à aujourd’hui », Le Bord de l’eau, 2019 ICI. Depuis 3 ans, ses recherches s’attachent également à la compréhension des processus de mobilisation et de politisation au sein des mouvements sociaux, à partir de l’étude du mouvement des Gilets jaunes et en s’intéressant en particulier aux primo-contestataires. Particulièrement impliquée dans la recherche sur les Gilets jaunes, elle est porteuse du projet « Devenirs Gilets jaunes », MSH SUD, 2019-2020 et du projet inter-MSH : LonGI, approches biographiques comparée des gilets jaunes 2020-2022. Voir :” Becoming Yellow Vests: The Politicization of Ordinary Citizens (France 2018-20) ” APSA Congress ICI;  et  “A Renewal of Protest? Observing the Yellow Vests Through the Biographical Lens” 2020 APSA Congress ICI.  Elle participe au projet BAROC (dir. JY. Dormagen), Baromètre d’opinion en Occitanie, Projet financé par la Région Occitanie, 2019-2021 qui comporte un volet sur les Gielts jaunes. Voir: “Quand le vert divise le jaune. Comment les clivages sur l’écologie opèrent au sein des Gilets jaunes”, Écologie & politique 2021/1 (N° 62), pages 25 à 47.  ICI

Alix Levain

Alix Levain est chargée de recherche en anthropologie au laboratoire AMURE. Elle aborde les changements et les crises environnementales en s’appuyant sur des enquêtes ethnographiques, mobilisées sur différents sites d’étude (notamment en Bretagne et en Chine). Ses travaux portent particulièrement sur les modes de prise en compte et de prise en charge des transformations de l’environnement littoral, au travers d’une analyse diachronique et synchronique de l’émergence des problématiques de prolifération algale et d’eutrophisation littorale, en tant que phénomènes, en tant que problèmes publics et en tant que risque. Dans ce cadre, elle observe plus particulièrement la façon dont les connaissances se construisent, se transforment, circulent et se confrontent dans l’espace public. Sa thèse porte sur les proliférations d’algues vertes en Bretagne. Ses recherches s’inscrivent dans une perspective de renouvellement de l’analyse des formes contemporaines d’interprétation des pollutions et d’émergence, de cadrage et de prise en charge des problèmes écologiques. Elles se situent ainsi au confluent de l’anthropologie de la nature, de la sociologie des sciences et de la sociologie pragmatique.

Olivier Baisnée

Olivier Baisnée est maître de conférence en science politique à l’Institut d’études politiques de Toulouse. Il est rattaché au LaSSP. Ses domaines de recherche concernent la sociologie du journalisme et de la communication, la sociologie politique de l’UE et les mouvements sociaux et conflits du travail. Il a récemment publié « A study in journalistic boredom. The contested (political) nature of EU news. » in Raymond Kuhn & Rasmus Nielssen (dirs.), Political Journalism in transition, I.B. Tauris, 2013 et avec Sandra Vera Zambrano, “Realms of influence on media accountability” in Susan Fengler et al. (dirs.), Media Accountability and Transparency in Europe, Peter Lang (2014).

L’équipe de GILETSJAUNES et les axes de travail

Configurations et spatialités du mouvement des GJ (Responsable : E. Walker, ESO-Caen)

Charif Elalaoui, est doctorant en sociologie (politique) à l’Université de Caen Université de Caen Normandie, CERReV (EA 3918). Ses recherches portent sur les processus de socialisation au politique, les mouvements sociaux en France, le « Printemps arabe » et les trajectoires militantes au Maroc. Son travail de thèse vise — dans une perspective attentive aux configurations structurelles —  à explorer les espaces vécus et produits par les Gilets jaunes à Caen ; et la manière dont ils/elles redéfinissent le répertoire d’actions collectives.

 

 

Laura Pauchard est Ingénieure d’Études – MEN et membre de l’équipe ESO-Caen. Elle s’occupe de la production, analyse et traitement de données et d’enquêtes. Elle participe à des projet en cours : Atlas social de Caen, https://atlas-social-de-caen.fr/, notre ANR Gilets jaunes, la Revisite de l’observation du changement Social dans le Domfrontais et DAFNOR Dans et Autour des Fôrets Normandes.

 

Mathieu Uhel est Maître de conférences en Géographie, IUT d’Alençon, il est membre de l’équipe ESO-Caen. Il est Membre du collectif d’organisation du séminaire de recherche intitulé Pratiques et pensées de l’émancipation, laboratoires ESO Caen et CERReV, Université de Caen – Normandie, ainsi que de différents collectifs de recherche: Membre du collectif de Revisite de l’Observatoire du Changement Social (ROCS), laboratoires ESO Caen et CERReV, Université de Caen – Normandie; Membre du Groupe de recherche sur le Syndicalisme Universitaire Professionnel (SUP), Universités de Caen, Le Havre et Rouen; Membre du Groupe Universitaire de Recherche sur les Valeurs et Idéologies de la Technocratie comme Classe Hégémonique (GURVITCH), laboratoire CERReV, Université de Caen – Normandie (2012-2019)

Nicolas Raimbault est Maître de conférences à l’Institut de Géographie et d’Aménagement Régional de l’Université de Nantes (IGARUN). “Mes travaux de recherche ont pour objectif de contribuer à l’analyse des articulations entre les dynamiques de changement social, les modalités de la production des espaces urbains et les logiques de la gouvernance urbaine et métropolitaine. J’analyse ces articulations à partir des périphéries proches et lointaines de plusieurs métropoles européennes (Paris, Rotterdam et Luxembourg) et notamment autour des espaces industriels et logistiques. Dans ce cadre, mes recherches actuelles portent sur les transformations des espaces ouvriers et sur leur gouvernance, dans le contexte de l’essor des emplois ouvriers dans les services, notamment logistiques, et de la chute des emplois manufacturiers, au sein des régions urbaines européennes et nord-américaines. Par cette analyse du redéploiement socio-spatial des ouvriers contemporains, j’articule étude des ségrégations urbaines et économie politique de la production des espaces populaires. Cette perspective pluridisciplinaire (géographie urbaine sociale, géographie économique, aménagement de l’espace et sociologie de l’action publique) montre dans quelle mesure la place des groupes sociaux tient aux médiations territoriales, et notamment aux modalités de la production de l’espace urbain, qui contribuent à les rendre plus ou moins (in)visibles”.

Jean Rivière, est Maître de Conférences – en délégation CNRS dans l’UMR ESO (2019-2020), à l’Institut de Géographie et d’Aménagement Régional de l’Université de Nantes (IGARUN).

“Mon activité de recherche s’inscrit dans le domaine des sciences sociales, et plus spécifiquement dans le champ de la géographie sociale centrée sur l’étude de la dimension spatiale des inégalités et des rapports de pouvoir et de domination. Je m’attache en effet à analyser les recompositions sociologiques en cours dans différents types d’espaces résidentiels (des centres urbains aux mondes ruraux) en relation avec les comportements électoraux qui s’y expriment. En cela, l’étude contextualisée de la production des votes constitue une entrée thématique qui permet d’envisager plus largement les rythmes et les modalités du changement social, tout autant que les transformations des sociabilités locales, dont la perception par les habitants n’est pas sans effets en matière de dispositions politiques et de choix électoraux.”

Stéphane Loret est ingénieur d’études au laboratoire d’ESO-Nantes.

Pierre Blavier est Chargé de recherche au CNRS au laboratoire Clersé (UMR8019) à Lille. Il est spécialiste de Méthodes quantitatives, Travail et emploi – Budgets de famille – Relations professionnelles – Mouvements sociaux.

Soline Butin est ingénieure d’études contractuelle en « production, traitements et analyses de données et d’enquêtes » au laboratoire Espaces et Sociétés (UMR 6590 CNRS) à Caen et interviendra au sein de l’ANR GJ sur les bases de données spatialisées et autres tâches mobilisant un Système d’Information Géographique (SIG). Elle est diplômée d’un diplôme d’ingénieur en paysage (équivalent Master) où elle a mené un des travaux sur les héritages des forêts classées dans les paysages d’Afrique de l’ouest.

Carrières professionnelles, conditions de travail et revendications salariales (RS : Y. Le Lann, CERIES)

Nathan Gaborit est ingénieur d’études en traitement et analyse de données quantitatives sur le projet. Diplômé du master de science politique de l’Ecole de la Recherche de Sciences Po, il s’est intéressé aux continuités entre les catastrophes sociales et écologiques dans le cadre de son mémoire portant sur les survivalistes en France. Il est également membre du collectif Quantité Critique, au sein duquel il a contribué aux recherches menées sur le mouvement climat en France, et notamment les formes de convergences avec le mouvement des Gilets Jaunes.

 

Quelles valeurs et comportements politiques ? (RS : F. Gonthier, PACTE)

Sandrine Astor, Ingénieure d’études à Sciences Po Grenoble – Laboratoire Pacte.

Simon Persico, professeur des universités en science politique.

Spécialiste des partis politiques, des dynamiques d’attention et des politiques environnementales, Simon Persico est Professeur des Universités à Sciences Po Grenoble, rattaché au laboratoire Pacte depuis septembre 2017. Il a obtenu son doctorat de science politique à Sciences Po Paris en 2014 à la suite d’un travail portant sur la réaction des grands partis de gouvernement face à l’écologie. Il a également été ATER auprès de l’Université Paris I – Panthéon-Sorbonne, puis a été post-doctorant auprès de plusieurs projets, auxquels il continue à contribuer, notamment le projet ANR Partipol (Pacte, CNRS, IEP de Bordeaux), qui s’intéresse aux conditions du respect des promesses électorales. Il a aussi collaboré au projet CREATE (Horizon 2020), sur les transformations des politiques de transport dans cinq capitales européennes (Berlin, Copenhague, Londres, Paris, Vienne), ainsi qu’au Comparative Agendas Project. Simon est l’auteur de plus d’une dizaine d’articles et de chapitres sur l’impact des partis sur les politiques publiques, la réaction des partis face aux nouveaux enjeux, et le développement de l’écologie politique.

 

Sonja Zmerli To understand and explain how institutional settings and features of society impinge on individuals’ social and political attitudes and behaviour, and how the latter feed back again into the broader context, is at the core of my research interests. From a comparative perspective and mostly focusing on European societies, I have been conducting empirical research on various topics, such as civil society, social capital, political participation, norms of citizenship as well as political trust and its interrelationship with welfare regimes, corruption and perceptions of income inequality. To gain substantive insights into the complexities of these interactions and their underlying mechanisms, I fully subscribe to the contributions of interdisciplinary analyses with a particular interest in Political Psychology which embraces theoretical and empirical achievements that derive from psychology and social psychology.

Since September 2015, I am Professeure des universités à l’Institut d’Études Politiques de Grenoble. Before my arrival at Grenoble, I held various positions at the Goethe-University Frankfurt/Main, at the University of Mannheim and the TU Darmstadt (all previous positions in Germany).

Quels processus de politisation du mouvement et par le mouvement ? (RS : M. Della Sudda, CED ; Co-RS : E. Reungoat, CEPEL)

Camille Bedock est chargée de recherche CNRS au Centre Emile Durkheim de Sciences po Bordeaux depuis octobre 2018. Elle est titulaire d’un doctorat de l’Institut universitaire européen de Florence (2014). Elle travaille sur les réformes démocratiques dans les démocraties consolidées, sur les opinions des citoyens et des représentants sur leurs systèmes politiques, et sur le changement de système de partis en France et en Europe du Sud. Elle a publié un livre intitulé Reforming Democracy : Institutional Engineering in Western Europe en 2017 chez Oxford University Press, ainsi que dans des revues telles que la Revue européenne de science politique, Gouvernement et opposition, Représentation, French Politics, ou la Revue française de science politique.

Antoine Bernard de Raymond

Sylvain Bordiec

François Buton

Élisabeth Godefroy est doctorante en sociologie politique à Sciences Po Bordeaux, rattachée au Centre Émile Durkheim. C’est dans le cadre de son master en science politique à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne qu’elle a mené des enquêtes sur les mobilisations de femmes Gilets jaunes et sur l’enjeu de la représentation et des phénomènes de leadership au sein du mouvement, principalement en Ile-de-France. Aujourd’hui, elle poursuit ses recherches doctorales sur les processus de politisation du mouvement et par le mouvement des Gilets jaunes. Ce travail entend mettre en lumière les investissements de militants expérimentés et leurs effets sur les dynamiques de socialisation et de définition des enjeux de cette mobilisation, qui se caractérise par une forte participation d’individus primo-contestataires.

Cécile Jouhanneau

Tinette Schnatterer

Gilets jaunes et problèmes environnementaux : écologies, répertoires d’action, configurations des mobilisations (RS : A. Levain ; co-RS : C. Dondeyne, AMURE)

Christelle Dondeyne

Simon Persico

Emmanuelle Reungoat

Erwan Lecoeur

Etienne Walker

Chloé Alexandre

Magali Della Sudda

Florent Gougou

Zakaria Bendali

Zakaria Bendali est doctorant en sociologie politique à l’Institut d’Études Politiques de l’Université de Lausanne, membre du CRAPUL. Il prépare sous la direction d’Olivier Fillieule (Unil/CRAPUL) et de Dominique Cardon (Sciences Po/Medialab) une thèse portant sur les conséquences biographiques de l’engagement dans le mouvement des gilets jaunes, avec une attention particulière aux trajectoires de primo-militants et aux usages des réseaux sociaux numériques par les mobilisations collectives. Il participe également au collectif Quantité Critique coordonné par Yann Le Lann (CeRIES), qui a publié plusieurs enquêtes sur les gilets jaunes.

Yann Le Lann

La production médiatique des Gilets Jaunes (RS : O. Baisnée, Co-RS : J. Nollet, LaSSP)

Jérémie Nollet est maître de conférences en science politique, à Sciences Po Toulouse, et membre du LaSSP (EA 4175). Ses recherches portent sur les relations entre les médias et les activités politiques (politiques publiques, campagnes électorales et mouvements sociaux). Après avoir étudié la médiatisation de la crise de la “vache folle” en France, et ses effets sur les politiques publiques, il a participé à une recherche collective sur les mobilisations contre la fermeture d’une usine dans une petite ville rurale. Il a récemment publié “Field Theory and the Foundations of Agenda Setting and Social Constructionism Models”. E. Neveu and M. Surdez (ed.), Globalizing Issues. Palgrave Macmillan, 2020. p. 95-114, et, avec Olivier Baisnée, “Journalism as a field”, in : Oxford Research Encyclopedia of Communication. 2019.

 

Cyriac Gousset est doctorant allocataire en science politique, à Sciences Po Toulouse, et membre du LaSSP. Sa thèse en cours porte sur l’encadrement institutionnel et les parcours de socialisation d’enfants « orphelins ». Plus généralement, ses recherches s’inscrivent d’une part en sociologie de la socialisation et, d’autre part, en sociologie des médias. Il a récemment publié dans la revue Sociologie, avec Vincent Hugoo, « Des petits écarts : distance au rôle et reproduction du jugement scolaire dans des sociabilités lycéennes de classes moyennes et supérieures » (2021).

 
 

Alizé Cavé est doctorante allocataire en science politique à Sciences Po Toulouse et membre du LaSSP. Elle réalise actuellement sa thèse sur les modalités d’accueil des fractions précarisées des classes populaires au sein des associations caritatives et des services publics d’aide sociale. Suivant les méthodes d’observation participante et d’entretiens semi-directifs et informels, ses travaux visent à montrer comment les politiques d’aide sociale participent d’une forme de « gouvernement des pauvres ».

 


Fanny Parent est post-doctorante sur le projet. Elle est rattachée au Laboratoire des Sciences Sociales du Politique LASSP-Sciences-Po Toulouse au sein duquel elle a réalisé un premier post-doctorat de 10 mois sur « le travail journalistique à l’épreuve du mouvement des Gilets jaunes ». Ses travaux croisant sociologie de l’action publique, sociologie du travail et sociologie des groupes professionnels portent sur des espaces frontaliers, flous ou en construction que ce soit dans le domaine de la santé (mobilisations professionnelles autour de la pratique de la médecine chinoise en France), de l’éducation (mobilisations autour de projets d’écoles « alternatives ») et de l’information (mobilisations informationnelles dans le cadre du mouvement des Gilets jaunes). Dernière publication : avec Aïcha Bourad « La foule et l’ordre : gouvernement spatial des conduites dans les meetings électoraux », Carnets de géographes, « Carnets de recherches » du Numéro 15 « Spatialités du maintien de l’ordre », mars 2021.

Maximilien Gidon est doctorant allocataire en science politique au sein du Laboratoire des Sciences Sociales du Politique (LASSP). Son travail de thèse porte sur les transformations du militantisme de la jeunesse étudiante dans un contexte numérique. À côté de cela, il a travaillé sur les effets du streaming musical sur les pratiques d’écoute. Il participe également à un projet de recherche collectif portant sur la médiatisation du mouvement des Gilets jaunes.

Gilets jaunes et compétition électorale : effets d’agenda, transformations de l’offre politique et recompositions du système partisan (RS : F. Gougou, PACTE)

Quelle réception des Gilets jaunes par les habitants des quartiers populaires (RS : S. Abrial, PACTE)

Le mouvement des GJ a mis en évidence des formes aiguës de précarité sociale. En rendant ainsi visibles les difficultés de certaines populations fragilisées, il a contribué à replacer les catégories populaires au centre du débat public. Comment, dès lors, en retour, les habitants des quartiers populaires, qui partagent avec les GJ une même situation de relégation sociale, perçoivent-ils ce mouvement ? Dans quelle mesure le soutiennent-ils et/ou s’y identifient-ils ? Quels discours, images, représentations structurent-ils autour de ce phénomène ? Et comment interroger plus finement, le fait que les habitants des quartiers populaires ne semblent a priori pas avoir rejoint le mouvement ?

Les revendications sur le pouvoir d’achat, les prix, les taxes, les inégalités, les fins de mois difficiles ont également révélé des expériences quotidiennes de précarité fortement territorialisées (J. Fourquet, 2019). Tout comme les catégories populaires dont il est en grande partie issu, le mouvement des GJ est traversé par des disparités internes, notamment entre zones urbaines denses et secteurs périphériques délaissés. Dès lors, comment ces disparités se retrouvent-elles dans les perceptions du mouvement par des habitants eux-mêmes traversés par ces clivages ?

L’enjeu du WP9 est ainsi d’analyser les logiques et les formes de réception du mouvement des GJ par des habitants issus des catégories populaires, qui ne sont pas eux-mêmes GJ mais qui sont touchés par les inégalités dénoncées par les GJ.

Docteur en science politique, Stéphanie Abrial est ingénieure de recherche CNRS dans l’équipe “Gouvernances” du laboratoire PACTE à Grenoble. Spécialiste de sociologie politique, ses recherches portent sur le vote, les comportements et la formation du jugement politiques et intègrent des méthodologies d’enquêtes qualitatives et quantitatives en sciences sociales. Elle enseigne à Science Po Grenoble et à l’UGA.

https://cv.archives-ouvertes.fr/stephanie-abrial

Julien Talpin

Responsable du plan de gestion des données :

Sandrine Astor, Ingénieure d’études à Sciences Po Grenoble – Laboratoire Pacte.

Investie, durant une dizaine d’années, en tant que chargée d’études économiques et sociales au sein d’un Observatoire départemental de l’emploi, j’ai contribué en parallèle à la supervision de terrains d’enquêtes sur la délinquance des mineurs et l’insécurité dans le cadre de travaux de Sebastian Roché (DR CNRS). Recrutée comme titulaire à Pacte en 2008, j’interviens comme ingénieure d’études en Sciences Sociales au sein d’Ariane – Groupe d’appui méthodologique. Mes compétences sont principalement centrées sur la production, le traitement, l’analyse et la valorisation des données.

Responsable FAIRisation des données :

Stéphane Loret, s’occupe de la gestion des données selon les principes FAIR. “Les principes FAIR (Findability, Accessibility, Interoperability and Reusability) définissent un ensemble minimal de principes qui permettent aux machines et aux humains de trouver, d’accéder, d’interopérer et de réutiliser les données et métadonnées de recherche. Les principes FAIR doivent être considérés comme des bonnes pratiques destinées à faciliter la réutilisation des données et des résultats de la recherche” d’après Fatiha Idmhand et Ioana Galleron pour le Groupe de travail Data_Cahier. Pour en savoir plus consultez le carnet hypothèse dédié: https://gapn.hypotheses.org/1533

 

Gilets jaunes: comment ce mouvement inédit a évolué depuis son apparition il y a deux ans

Vincendon, Salomé, “Gilets jaunes: comment ce mouvement inédit a évolué depuis son apparition il y a deux ans”, BFMTV, 17/11/2020

Dans cet article, la journaliste Salomé Vincendon revient sur le mouvement social des Gilets jaunes en donnant la parole aux participantes et participants, ainsi qu’à Emmanuelle Reungoat, maîtresse de conférences en science politique à l’Université de Montpellier et Magali Della Sudda, chargée de recherche en science politique au Centre Émile Durkheim (CNRS/Sciences Po Bordeaux).

“On retrouve entre un tiers et la moitié de primo-manifestants, voire des primo-contestataires”, soit qui n’ont jamais participé à une mobilisation sociale, explique à BFMTV.com Emmanuelle Reungoat, maîtresse de conférences en science politique à l’Université de Montpellier. Elle réalise depuis la fin 2018 des enquêtes qualitatives et quantitatives sur la mobilisation des gilets jaunes, avec un groupe de chercheurs.

Emmanuelle Reungoat, BFMTV, 17/11/2020

https://www.bfmtv.com/societe/gilets-jaunes-comment-ce-mouvement-inedit-a-evolue-depuis-son-apparition-il-y-a-deux-ans_AN-202011170269.html

« Gilets jaunes » : Essoufflement et pandémie… Où en est le mouvement, deux ans après sa création ?

Trois membres de l’enquête GILETSJAUNES évoquent le mouvement pour ses deux ans d’existence. Entretien avec Tristan Guerra, Frédéric Gonthier, Magali Della Sudda par Lucie Bras.

Bras, Lucie, Della Sudda, Magali, Gonthier Frédéric, Guerra Tristan, « Gilets jaunes » : Essoufflement et pandémie… Où en est le mouvement, deux ans après sa création ?, 20 Minutes, 16 novembre 2020.

https://www.20minutes.fr/societe/2909443-20201116-gilets-jaunes-essoufflement-pandemie-o-mouvement-deux-ans-apres-creation

Emmanuelle Reungoat, chercheuse en sciences politiques : les gilets jaunes “sont susceptibles de se remobiliser”

Emmanuelle Reungoat revient dans l’Union sur le mouvement des Gilets jaunes pour ses deux ans d’anniversaire.

Reungoat, Emmanuelle, “Emmanuelle Reungoat, chercheuse en sciences politiques : les gilets jaunes “sont susceptibles de se remobiliser””, L’Union, 16 novembre 2020.

https://www.lunion.fr/id207493/article/2020-11-16/emmanuelle-reungoat-chercheuse-en-sciences-politiques-les-gilets-jaunes-sont

Journée d’études “Les Gilets jaunes : un ‘écologisme des pauvres’?

Université de Paris – site Olympe de Gouges, Jeudi 15 octobre 2020

Cette journée d’étude a réexaminé la notion “d’écologisme des pauvres” (Enrvironmentalism of the Poor), développée par Juan Martinez Alier pour qualifier les luttes sociales dans les pays du Sud et les mobilisations de justice environnementale dans les pays industriels. Le mouvement social des Gilets jaunes, né de la contestation d’une taxe sur les carburant à l’automne 2018 soulève la question de l’articulation entre une mobilisation initialement portée sur le pouvoir d’achat et des formes justes de la transition écologique.

ANR Giletsjaunes: c’est parti!

L’enquête collective menée depuis le 19 novembre auprès des Gilets jaunes se poursuit avec un soutien de l’Agence nationale de la Recherche. Six équipes de recherches vont travailler durant quatre ans auprès des personnes participant ou ayant participé à ce mouvement social d’ampleur inédite.

La contestation des Gilets jaunes (GJ) a surpris par son ampleur, ses formes et ses évolutions. Ce projet réunit les différents collectifs de recherche qui travaillent sur les GJ depuis le début du mouvement. Il vise d’abord à documenter les caractéristiques sociospatiales, sociologiques et politiques des GJ. Il s’intéresse ensuite aux processus de politisation et de transformations du répertoire d’action, en approfondissant la question du rapport aux enjeux environnementaux. Interrogeant également la portée de la contestation, le projet vise enfin à mesurer la réception médiatique, politique et sociale du mouvement. Pour ce faire, le projet s’appuiera sur un très riche corpus de données quantitatives et qualitatives collectées depuis novembre 2018. Ces données seront enrichies et mises en perspective avec de nouvelles données permettant notamment d’approfondir les effets de politisation du mouvement, ses formes et logiques de médiatisation, ainsi que ses conséquences sur l’offre et la demande politiques. Notre design de recherche repose sur la mixité des méthodes pour analyser des matériaux de nature et d’origine variés, mais constitués en corpus dont la richesse (diversité des modes et des échelles de recueil, ancrage dans différents espaces, dimension diachronique) et la complémentarité concourent à la portée heuristique du projet. La démarche comparative et l’approche pluridisciplinaire que nous mobilisons visent ainsi à rendre compte du mouvement des GJ dans ses différentes dimensions et à éclairer sa complexité configurationnelle, tout en permettant des généralisations par la mise en regard des différents matériaux et sites. Des formations communes (BaseX, SIG, numérique) permettront de mettre cette démarche à l’épreuve des corpus. Trois questions de recherche guident notre travail: premièrement, quelle sont les caractéristiques sociospatiales et sociologiques des Gilets jaunes? Pour y répondre l’équipe ESO explore les “configurations et spatialités du mouvement des GJ” (WP2) , tandis que l’équipe CERIES restitue les “carrières professionnelles, conditions de travail et revendications salariales” (WP3) afin d’expliquer le déplacement de la conflictualité dans de nouveaux espaces. La seconde problématique concerne le rapport au politique des Gilets jaunes. Les valeurs et comportements politiques sont traitées par l’une des équipes de Pacte (WP4) et mis en relation avec les “processus de politisation du mouvement et par le mouvement” (WP5) étudiés de manière longitudinale par l’équipe CED. Plus spécifiquement, le projet montre comment s’articulent les “Gilets jaunes et problèmes environnementaux” via l’étude de leurs “écologies, répertoires d’action, configurations des mobilisations” (WP6) faite par l’équipe AMURE. La troisième question de recherche porte sur les réceptions médiatiques, politiques et sociales du mouvement des Gilets jaunes. L’équipe du LASSP s’intéresse à “la production médiatique des Gilets Jaunes” (WP7), en lien avec les “effets d’agenda, transformations de l’offre politique et recompositions du système partisan” que produit le mouvement saisis par l’équipe de Pacte (WP8). Plus particulièrement, l’équipe de Pacte se penche sur la “réception des Gilets jaunes par les habitant.e.s des quartiers populaires”. Au finale, avec ce projet résolument pluridisciplinaire, inscrit au coeur de l’axe 4.4 « Inégalités, discriminations », nous ambitionnons d’expliquer la fois qui sont les GJ, ce qu’ils font à la politique et ce que la politique leur fait.

“La fin des cabanes. Ethnographie de l’espace militant des ronds-points de Camon” par Loïc Bonin & Pauline Liochon

Bonin, Loïc, Liochon, Pauline, “La fin des cabanes. Ethnographie de l’espace militant des ronds-points de Camon”, Contretemps : Revue de critique communiste, 2 juin 2020.

“Le 17 novembre 2018[1], date de début du mouvement des gilets jaunes, s’érigent un peu partout en France des cabanes sur les ronds-points. Espace informationnel, organisationnel et social, les cabanes ont été les centres névralgiques d’une contestation populaire. Il convient d’appréhender ces lieux dans une double dimension : à la fois comme un espace géographique physique avec ses frontières et ses bâtis, aménagé et aménageable par les militants, puis comme un espace social où des individus entretiennent des relations plus ou moins organisées et hiérarchisées.”

L. Bonin & P. Liochon, “La fin des cabanes…”

Jaunes et verts Vers un écologisme populaire?

par Théo GREMION, Diplômé de M2 Sociologie, EHESS et Maxime GABORIT, Doctorant et Assistant à l’Université de Saint-Louis (Bruxelles).

Grémion Théo et Maxime Gaborit, “Jaunes et verts : Vers un écologisme populaire ?, La Vie des idées, 20 décembre 2019.

L’opposition des gilets jaunes à la hausse de la taxe carbone exprimait-elle une indifférence aux enjeux écologiques? Comparant le mouvement aux marches pour le climat, deux sociologues identifient un discours écologique des classes populaires, entre conviction pratique et contraintes sociales.

À l’automne 2018 débute une période de forte contestation politique au cours de laquelle deux mouvements, surprenants par leur forme, leur durée et leurs modes d’action, ont ébranlé le paysage politique. Le mouvement pour le climat, d’un côté, émerge à la suite d’un été marqué par l’importante médiatisation des conclusions du GIEC, puis par la démission de Nicolas Hulot. En réaction à l’inaction gouvernementale, de grandes manifestations mobilisent plusieurs dizaines de milliers de personnes dans plusieurs villes de France. Si des manifestations pour le climat avaient déjà été organisées en marge de la COP21 en 2015, elles ne sont toutefois pas comparables avec la récurrence des mobilisations mensuelles du début d’année, rejointes par une partie de la jeunesse à l’occasion de «grèves pour le climat», qui ont notamment rassemblé, le 15 mars 2019, plusieurs dizaines de milliers de jeunes manifestants.

De l’autre côté, en novembre 2018, une mesure politique présentée comme écologique — la hausse d’une taxe sur le carburant — conduisit des milliers de Français à déposer sur le tableau de bord de leur voiture, puis à revêtir un gilet de signalisation jaune fluo devenu emblématique, au point d’incarner le ras-le-bol social d’une frange importante de la population. À partir du 17 novembre, des gilets jaunes commencent à occuper des ronds-points, et des manifestations sont organisées tous les samedis, un an durant.

À première vue, l’écart paraît important entre ces deux mouvements. Aux revendications initiales de pouvoir d’achat des gilets jaunes, semble s’opposer la volonté des militants pour le climat d’imposer à l’agenda politique des mesures à la hauteur de l’urgence écologique. Le mouvement des gilets jaunes a lui été abondamment décrit comme anti-écologiste et ses membres comme des individus refusant de faire un effort pour enrayer la hausse des émissions de gaz à effet de serre. Les contradictions entre les deux mouvements se sont également matérialisées sur le terrain des modalités d’action. La «non-violence» affichée du mouvement pour le climat contraste avec certains «actes» (notamment les 1 et 8 décembre) des gilets jaunes, et avec les affrontements entre manifestants et forces de l’ordre, causant de nombreux blessés et d’importants dégâts matériels. Une division semble s’établir entre ceux qui luttent pacifiquement pour l’écologie et des gilets jaunes violents indifférents à ces enjeux.

Lire la suite en accès libre :

https://laviedesidees.fr/Jaunes-et-verts.html

Tenir, les Gilets jaunes mouvement d’occupation de places publiques

Par Antoine de Raymond & Sylvain Bordiec, 14/10/2019

Le mouvement des Gilets jaunes survenu à l’automne 2018 étonne par son ampleur comme par sa durée. Comme l’indique une enquête ethnographique conduite dans le Sud-Ouest, ce succès tient en partie aux ressources organisationnelles, symboliques et sociales qu’offrent l’occupation des ronds-points et la construction de cabanes.

Pour lire la suite:

https://www.metropolitiques.eu/Tenir-les-Gilets-jaunes-mouvement-d-occupation-de-places-publiques.html

Collectif de recherche sur le mouvement des gilets jaunes